FMI saúda "liderança" do Brasil
Por que as "aspas", minha gente? Foi assim que a notícia foi divulgada...
Strauss-Kahn foi aquele quem saiu nas manchetes dizendo que o sistema financeiro iria desabar. Foi o FMI que desabou e, agora, o Brasil empresta 10 bilhões para salvá-lo. O objetivo de toda instituição, lembrem-se, é garantir os salários dos instituídos. "O Fundo Monetário Internacional (FMI) saudou a "liderança" e o "compromisso" demonstrados pelo Brasil, que emprestará 10 bilhões de dólares ao organismo multilateral, informou nesta quarta-feira seu diretor-gerente, Dominique Strauss-Kahn. PUBLICIDADE "O Brasil reafirma mais uma vez a firmeza de seu papel como destacada economia emergente", afirmou Strauss-Kahn, citado num comunicado do FMI."
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
quarta-feira, 17 de junho de 2009
terça-feira, 16 de junho de 2009
Recebendo visitas
Depois foi o João-de-Barro...
Não! Ele não está preso não!
Está bem solto no meio da ramagem...
domingo, 14 de junho de 2009
As boas notícias da semana
As Boas Notícias da Semana
A melhor notícia da semana você só leu aqui no Brasil Que Dá Certo.
1. Enquanto trombeteavam manchetes de que o país estava em recessão neste segundo trimestre de 2009 , ninguém notou que a economia brasileira cresceu possivelmente 2,0% em janeiro deste ano. O resultado negativo de -0,8% é fruto do carry over dos últimos meses de 2008. Leiam o longo post que escrevi no dia 10 a esse respeito.
2. A Caixa Econômica Federal reduziu os juros pela sexta vez no ano. Esta é a hora dos engenheiros!
3. O Governo paulista corta imposto dos investimentos.
4. O setor de serviços continua a crescer. Este setor representa 60% da economia, o que deve trazer um impacto positivo de, pelo menos, 2% no PIB. Será que os histéricos estão levando em conta isso em suas previsões catastrofistas?
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
A melhor notícia da semana você só leu aqui no Brasil Que Dá Certo.
1. Enquanto trombeteavam manchetes de que o país estava em recessão neste segundo trimestre de 2009 , ninguém notou que a economia brasileira cresceu possivelmente 2,0% em janeiro deste ano. O resultado negativo de -0,8% é fruto do carry over dos últimos meses de 2008. Leiam o longo post que escrevi no dia 10 a esse respeito.
2. A Caixa Econômica Federal reduziu os juros pela sexta vez no ano. Esta é a hora dos engenheiros!
3. O Governo paulista corta imposto dos investimentos.
4. O setor de serviços continua a crescer. Este setor representa 60% da economia, o que deve trazer um impacto positivo de, pelo menos, 2% no PIB. Será que os histéricos estão levando em conta isso em suas previsões catastrofistas?
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
Fora da Crise!!!
FMI saúda "liderança" do Brasil
Por que as "aspas", minha gente?
Foi assim que a notícia foi divulgada...
Strauss-Kahn foi aquele quem saiu nas manchetes dizendo que o sistema financeiro iria desabar.
Foi o FMI que desabou e, agora, o Brasil empresta 10 bilhões para salvá-lo.
O objetivo de toda instituição, lembrem-se, é garantir os salários dos instituídos.
"O Fundo Monetário Internacional (FMI) saudou a "liderança" e o "compromisso" demonstrados pelo Brasil, que emprestará 10 bilhões de dólares ao organismo multilateral, informou nesta quarta-feira seu diretor-gerente, Dominique Strauss-Kahn.
"O Brasil reafirma mais uma vez a firmeza de seu papel como destacada economia emergente", afirmou Strauss-Kahn, citado num comunicado do FMI."
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
Por que as "aspas", minha gente?
Foi assim que a notícia foi divulgada...
Strauss-Kahn foi aquele quem saiu nas manchetes dizendo que o sistema financeiro iria desabar.
Foi o FMI que desabou e, agora, o Brasil empresta 10 bilhões para salvá-lo.
O objetivo de toda instituição, lembrem-se, é garantir os salários dos instituídos.
"O Fundo Monetário Internacional (FMI) saudou a "liderança" e o "compromisso" demonstrados pelo Brasil, que emprestará 10 bilhões de dólares ao organismo multilateral, informou nesta quarta-feira seu diretor-gerente, Dominique Strauss-Kahn.
"O Brasil reafirma mais uma vez a firmeza de seu papel como destacada economia emergente", afirmou Strauss-Kahn, citado num comunicado do FMI."
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
sexta-feira, 12 de junho de 2009
Marolas da sucessão
Vejam a opinião equilibrada de Stephen Kanitz sobre o assunto:
A Doença da Dilma
Alexandre de Barros, cientista político preocupado com as transições Tancredo e Collor, escreveu um violento artigo contra a Ministra Dilma, no Estado de São Paulo. Nele, referiu-se à doença da Dilma nos seguintes termos:
"Correremos o risco de viver anos em sobressalto, porque crises [de sucessão], depois que começam, adquirem dinâmica própria. E nunca sabemos quando nem como terminam".
Pede a desistência da Dilma porque a "eventual candidata a presidente Dilma não tem o direito ético de empurrar 185 milhões de brasileiros para o possível desperdício dos sacrifícios que todos fizemos durante os mandatos de Sarney, Collor, Itamar, Fernando Henrique e Lula".
Alexandre de Barros comete dois erros.
1) Todo Presidente tem uma probabilidade de falecer durante seu mandato. Morrer é um fato da vida, como diz o clichê -- especialmente na idade avançada dos candidatos.
Serra tem uma probabilidade atuarial de falecer em 8 anos de governo (com reeleição) da ordem de 27%, segundo o IBGE. Sem considerarmos os riscos de queda de avião, a que Presidentes estão sujeitos numa probabilidade mais elevada que uma pessoa normal.
Por ser do sexo masculino e mais velho do que Dilma, Serra tem, aliás, o dobro de chances de vir a falecer no cargo quando comparado a Dilma -- algo que o cientista político não menciona no seu artigo.
Dilma tem somente 14% de vir a falecer naturalmente enquanto no cargo, por ser mais jovem e mulher. Com o diagnóstico de sua doença, as chances certamente aumentam. Mas em que percentual? Considerando as chances de cura (segundo relato) da ordem de 90%, e os 5 anos de sobrevida no caso de não-cura, Dilma pode ainda ter mais chances de completar o mandato do que Serra.
Portanto, a sua doença não é uma razão para pedir a desistência de sua provável candidatura.
Como Barros, eu também dou palestras para investidores, e me lembro de ter calculado a probabilidade de Tancredo vir a falecer enquanto no cargo. O resultado era de 28%, para um período de somente 4 anos, porque Tancredo tinha 75 anos. Na época, ninguém pediu para que ele desistisse da sua candidatura "por empurrar 150 milhões para o sacrifício" do governo Sarney.
Calcule a sua probabilidade de chegar a uma idade avançada no nosso site Estatísticas Econômicas. Temos uma tabelas de expectativa de vida para mulheres e homens. Você viverá muito mais tempo do que a expectativa que você aprende nas escolas.
2) O segundo erro de Alexandre de Barros é não perceber que o problema não é a possibilidade de falecimento, e sim o partido do Vice.
O problema de Jânio Quadros, Tancredo, FHC e até de Lula é que que seus vices foram ou são de outro partido -- e com potencial de darem uma guinada, assustando investidores. Tancredo, FHC e Lula tinham vices de direita, o que acalma neste aspecto. Mas Jânio tinha Jango, e, de fato, se criou uma crise institucional.
Quem está agindo corretamente é Aécio Neves, que luta para ser vice do Serra, apesar dos desmentidos. O problema é que uma chapa puro-sangue, ou seja, democrática, perde espaço de televisão. Mas traria menos traumas no caso de uma transição em meio de mandato.
Esse negócio de vice de outro partido só reforça a idéia que muitos partidos têm: de que o melhor dos mundos é ser aliado: sem ser oposição nem ter que meter a mão na massa e assumir responsabilidades.
Em administração, não existe isso de o Presidente da empresa ser de um partido e o vice e a diretoria serem de outro. São sempre chapas puro-sangue.
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
Vejam os comentários a respeito:
Cláudio Natalício said...
Gostaria de estender o comentário do Hélio Lelis sobre a saúde moral e ética do partido de Dilma para todos os partidos políticos do Brasil e para todos os seus membros, sem excessão, que vivem uma crise, estes sim, inqualificável.Aliás, muito bem retratada pelo Alberto Dines em seu artigo de hoje o "Haraquiri no Senado".
junho 12, 2009 at 08:24 PM
Hélio Lélis said...
Não creio que estado de Saúde da atual ministra (e potencial candidata à presidência) seja motivo para impedi-la de exercer o cargo. O problema está na saúde moral e ética do partido da qual faz parte, este sim anda muuuuuita mal de saúde.
junho 12, 2009 at 07:38 PM
valdineir CIRO said...
É por essas e outras que economistas e cientistas políticos metidos a presdigitadores estão caindo na descrença dos leitores, até porque dificilmente passam a imagem de isenção diante dos fatos. Ou seja, cada vez mais nos parece que agem de maneira parcial, atendendo interesses nebulosos.
junho 12, 2009 at 06:21 PM
A Doença da Dilma
Alexandre de Barros, cientista político preocupado com as transições Tancredo e Collor, escreveu um violento artigo contra a Ministra Dilma, no Estado de São Paulo. Nele, referiu-se à doença da Dilma nos seguintes termos:
"Correremos o risco de viver anos em sobressalto, porque crises [de sucessão], depois que começam, adquirem dinâmica própria. E nunca sabemos quando nem como terminam".
Pede a desistência da Dilma porque a "eventual candidata a presidente Dilma não tem o direito ético de empurrar 185 milhões de brasileiros para o possível desperdício dos sacrifícios que todos fizemos durante os mandatos de Sarney, Collor, Itamar, Fernando Henrique e Lula".
Alexandre de Barros comete dois erros.
1) Todo Presidente tem uma probabilidade de falecer durante seu mandato. Morrer é um fato da vida, como diz o clichê -- especialmente na idade avançada dos candidatos.
Serra tem uma probabilidade atuarial de falecer em 8 anos de governo (com reeleição) da ordem de 27%, segundo o IBGE. Sem considerarmos os riscos de queda de avião, a que Presidentes estão sujeitos numa probabilidade mais elevada que uma pessoa normal.
Por ser do sexo masculino e mais velho do que Dilma, Serra tem, aliás, o dobro de chances de vir a falecer no cargo quando comparado a Dilma -- algo que o cientista político não menciona no seu artigo.
Dilma tem somente 14% de vir a falecer naturalmente enquanto no cargo, por ser mais jovem e mulher. Com o diagnóstico de sua doença, as chances certamente aumentam. Mas em que percentual? Considerando as chances de cura (segundo relato) da ordem de 90%, e os 5 anos de sobrevida no caso de não-cura, Dilma pode ainda ter mais chances de completar o mandato do que Serra.
Portanto, a sua doença não é uma razão para pedir a desistência de sua provável candidatura.
Como Barros, eu também dou palestras para investidores, e me lembro de ter calculado a probabilidade de Tancredo vir a falecer enquanto no cargo. O resultado era de 28%, para um período de somente 4 anos, porque Tancredo tinha 75 anos. Na época, ninguém pediu para que ele desistisse da sua candidatura "por empurrar 150 milhões para o sacrifício" do governo Sarney.
Calcule a sua probabilidade de chegar a uma idade avançada no nosso site Estatísticas Econômicas. Temos uma tabelas de expectativa de vida para mulheres e homens. Você viverá muito mais tempo do que a expectativa que você aprende nas escolas.
2) O segundo erro de Alexandre de Barros é não perceber que o problema não é a possibilidade de falecimento, e sim o partido do Vice.
O problema de Jânio Quadros, Tancredo, FHC e até de Lula é que que seus vices foram ou são de outro partido -- e com potencial de darem uma guinada, assustando investidores. Tancredo, FHC e Lula tinham vices de direita, o que acalma neste aspecto. Mas Jânio tinha Jango, e, de fato, se criou uma crise institucional.
Quem está agindo corretamente é Aécio Neves, que luta para ser vice do Serra, apesar dos desmentidos. O problema é que uma chapa puro-sangue, ou seja, democrática, perde espaço de televisão. Mas traria menos traumas no caso de uma transição em meio de mandato.
Esse negócio de vice de outro partido só reforça a idéia que muitos partidos têm: de que o melhor dos mundos é ser aliado: sem ser oposição nem ter que meter a mão na massa e assumir responsabilidades.
Em administração, não existe isso de o Presidente da empresa ser de um partido e o vice e a diretoria serem de outro. São sempre chapas puro-sangue.
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
Vejam os comentários a respeito:
Cláudio Natalício said...
Gostaria de estender o comentário do Hélio Lelis sobre a saúde moral e ética do partido de Dilma para todos os partidos políticos do Brasil e para todos os seus membros, sem excessão, que vivem uma crise, estes sim, inqualificável.Aliás, muito bem retratada pelo Alberto Dines em seu artigo de hoje o "Haraquiri no Senado".
junho 12, 2009 at 08:24 PM
Hélio Lélis said...
Não creio que estado de Saúde da atual ministra (e potencial candidata à presidência) seja motivo para impedi-la de exercer o cargo. O problema está na saúde moral e ética do partido da qual faz parte, este sim anda muuuuuita mal de saúde.
junho 12, 2009 at 07:38 PM
valdineir CIRO said...
É por essas e outras que economistas e cientistas políticos metidos a presdigitadores estão caindo na descrença dos leitores, até porque dificilmente passam a imagem de isenção diante dos fatos. Ou seja, cada vez mais nos parece que agem de maneira parcial, atendendo interesses nebulosos.
junho 12, 2009 at 06:21 PM
A FARRA DO CONGRESSO XVII
Haraquiri no Senado
12/06/2009 - 18:23 , atualizada às 18:25 12/06 - Alberto Dines
O Brasil é surpreendente, nem mesmo o presidente Lula que se gaba com tanta frequência de conhecê-lo tão bem, percebe suas nuances e domina suas sutilezas. O país desafia, desmente e ilude todos os estadistas, poetas, cientistas e filósofos que se apresentam como seus interpretes. Não é uma nação é uma pessoa, um ser nacional autônomo, tem vida, desígnios e traços próprios.
É mais esperto do que a soma das espertezas individuais. A melhor prova desta astúcia orgânica está sendo escancarada através do noticiário político. Enquanto os políticos fingem que retomam a velha discussão sobre a reforma política e admitem até eliminar a função do suplente de senador como primeiro passo para acabar com o sistema bicameral eis que o próprio Senado se adianta e se auto-dissolve num inédito suicídio institucional.
As revelações, quarta-feira, dos repórteres Rosa Costa e Leandro Colon, do “Estado de S. Paulo” sobre os 300 atos secretos do Senado e ampliadas nesta sexta-feira por Gerson Camarotti do “Globo” para 500 bandalheiras sigilosas configuram uma improbidade de proporções calamitosas. Com o agravante da duração: a ilegalidade está funcionando há 10 anos e tem servido para nomear parentes, criar cargos, aumentar vencimentos e pagar horas extras ao funcionalismo.
As ilicitudes foram praticadas conjuntamente pelos beneficiários, pelos agentes beneficiadores diretos (membros da Mesa Diretora e diretores administrativos da casa) e também pelos agentes indiretos - todos os senadores que conviveram com esta aberração por tanto tempo.
Previsto no artigo 37 da Constituição onde se determina a obrigação de dar publicidade a todos os atos, de todos os poderes, de todas as instâncias em todo o território nacional, o crime se agiganta quando transcende o aspecto moral e se configura como verdadeiro atentado político. É uma autêntica ação subversiva contra o Estado, contra o regime e contra a República.
Seguindo a inércia dos processos de marginalização, o Senado foi cometendo suas pequenas e irrisórias infrações até colocar-se integralmente fora da lei. A Câmara Alta e suas 500 malandragens foi convertida num distrito clandestino, algo semelhante à milícia mercenária, cosa nostra protegida pela rigorosa omertá. Como sempre acontece, a imoralidade criou uma burocracia altamente sofisticada: como os atos eram sigilosos e não poderiam ser noticiados no Diário Oficial, eram registrados no boletim administrativo, Diário Oficial Não-Oficial, um D.O do B., amplamente manuseado pelo funcionalismo senatorial. A socialização do butim fez-se à custa do silêncio e do pacto de lealdade. Todos se regalavam, ninguém estrilava.
O senador José Sarney que presidiu a Câmara Alta duas vezes ao longo do período, não poderia estar alheio ao novo veio de escândalos, conviva obrigatório: um neto de 22, sequer formado, chegou a ganhar cerca de oito mil reais e uma nora transitória também transitou pelos porões desta república clandestina.
Sarney não é o culpado. Com sua infinita elasticidade espiritual e inquebrantável devoção ao relativismo, o atual presidente do Senado é apenas o símbolo da decadência de uma estrutura política à qual serviu em todas as circunstâncias - de líder civil da ditadura militar a vice-rei de uma república popular.
O Ministério Público e o Tribunal de Contas da União já foram convocados: todos prometem agir, punir, demitir, exigir a devolução do dinheiro recebido indevidamente. O mal está feito, a república brasileira está ferida: a parte mais vistosa de um dos seus poderes, desencaminhou-se, tem códigos e costumes diferenciados e outra noção de decoro. É parte daquele país inesperado, rebelde, que fez-nos o grande favor de antecipar a reforma política e mostrar a inutilidade de uma de suas câmaras. O senado romano foi cenário do assassinato de um imperador. O Senado brasileiro é palco de um haraquiri coletivo.
Publicado no IG www.ultimosegundo.ig.com.br
Pelo colunista Alberto Dines
quarta-feira, 10 de junho de 2009
Juros de 1 dígito no Brasil !!!
Lembram da postagem de 25.03.2009???
Então, vamos à notícia:
Banco Central corta 1 ponto percentual e taxa de juros do Brasil recua para 9,25%
10/06/2009 - 20:01 - Redação
O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central (BC) anunciou na noite desta quarta-feira (10) uma redução de 1,0 ponto percentual na taxa básica de juros da economia brasileira, a Selic. Com o corte, a taxa passa agora para o patamar de 9,25% ao ano. É a primeira vez que a Selic, até então em 10,25% ao ano, fica na casa de um dígito.
Leia mais em www.ultimosegundo.ig.com.br
E agora?
Ainda precisamos continuar falando de crise???
Então, vamos à notícia:
Banco Central corta 1 ponto percentual e taxa de juros do Brasil recua para 9,25%
10/06/2009 - 20:01 - Redação
O Comitê de Política Monetária (Copom) do Banco Central (BC) anunciou na noite desta quarta-feira (10) uma redução de 1,0 ponto percentual na taxa básica de juros da economia brasileira, a Selic. Com o corte, a taxa passa agora para o patamar de 9,25% ao ano. É a primeira vez que a Selic, até então em 10,25% ao ano, fica na casa de um dígito.
Leia mais em www.ultimosegundo.ig.com.br
E agora?
Ainda precisamos continuar falando de crise???
Milagre Inacreditável!!! (II)
Vocês se lembram da postagem de 09.04.2009?
Pois vejam:
No total, Brasil emprestará US$ 14,5 bi ao FMI
10/06/2009 - 14:22 - Agência Estado
Além dos US$ 10 bilhões que o governo brasileiro anunciou hoje que vai repassar ao Fundo Monetário Internacional (FMI) por meio da aquisição de bônus da instituição, o Brasil ainda deve colocar outros US$ 4,5 bilhões no Fundo, recursos com os quais o Brasil se comprometeu na reunião de abril do G-20 (grupo que reúne as 20 maiores economias do mundo, representadas por 19 países e pela União Europeia). Assim, no total, o País deve colocar cerca de US$ 14,5 bilhões no FMI. "Antes, a gente pedia dinheiro emprestado para o Fundo Monetário e agora nós estamos emprestando", disse nesta quarta-feira o ministro da Fazenda, Guido Mantega.
Pois vejam:
No total, Brasil emprestará US$ 14,5 bi ao FMI
10/06/2009 - 14:22 - Agência Estado
Além dos US$ 10 bilhões que o governo brasileiro anunciou hoje que vai repassar ao Fundo Monetário Internacional (FMI) por meio da aquisição de bônus da instituição, o Brasil ainda deve colocar outros US$ 4,5 bilhões no Fundo, recursos com os quais o Brasil se comprometeu na reunião de abril do G-20 (grupo que reúne as 20 maiores economias do mundo, representadas por 19 países e pela União Europeia). Assim, no total, o País deve colocar cerca de US$ 14,5 bilhões no FMI. "Antes, a gente pedia dinheiro emprestado para o Fundo Monetário e agora nós estamos emprestando", disse nesta quarta-feira o ministro da Fazenda, Guido Mantega.
Como fui parar no blog do Kanitz
Ativismo Realista dos Leitores
Cláudio Natalício relata sua experiência em melhorar o jornalismo na internet:
"Dia 3/6 a Bolsa caiu 3,54%. O portal do IG estampou a manchete 'A BOLSA DESABA' e na reportagem 'A Bolsa despenca 3,54%'. Inseri um cometário (que não foi publicado) chamando o redator de CATASTROFISTA e, cinco minutos depois, tanto o título, quanto o conteúdo da reportagem, foram moderados para 'A Bolsa caiu', o 'índice recuou'.
Taí a diferença abissal entre os jornais impressos e os conteúdos virtuais: o poder de influência instantânea do leitor, de que tanto o Sr. fala."
Comentário do BQDC: Belo exemplo de ativismo!
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
Cláudio Natalício relata sua experiência em melhorar o jornalismo na internet:
"Dia 3/6 a Bolsa caiu 3,54%. O portal do IG estampou a manchete 'A BOLSA DESABA' e na reportagem 'A Bolsa despenca 3,54%'. Inseri um cometário (que não foi publicado) chamando o redator de CATASTROFISTA e, cinco minutos depois, tanto o título, quanto o conteúdo da reportagem, foram moderados para 'A Bolsa caiu', o 'índice recuou'.
Taí a diferença abissal entre os jornais impressos e os conteúdos virtuais: o poder de influência instantânea do leitor, de que tanto o Sr. fala."
Comentário do BQDC: Belo exemplo de ativismo!
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
sábado, 6 de junho de 2009
As boas notícias da semana
1. O Imposto de Renda na fonte cresce 8,6% em 2009. Este imposto se refere a salários e a renda de juros Se estes últimos estão em franca queda, quer dizer que os salários estão subindo..
2. INSS cresce 11,6% em 2009. Esta contribuição também é atrelada a salários.
3. Nova lei reduz a Cofins paga por empréstimos bancários. Taxar meios de produção é burrice, mas era feito assim. Juros devem cair ainda mais.
4. "Pânico de Alta faz bolsa disparar", diz manchete de um grande jornal. Usam o termo "pânico" agora mesmo na alta. Triste recurso jornalístico moderno...
5. A Gazeta Mercantil, a Wall Street Journal brasileira, encerra suas atividades, apesar da crise. Mais um indicador de que a fórmula "é a má noticia que vende" pode não ser a correta para o Brasil.
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
Posted by Stephen Kanitz on junho 06, 2009
2. INSS cresce 11,6% em 2009. Esta contribuição também é atrelada a salários.
3. Nova lei reduz a Cofins paga por empréstimos bancários. Taxar meios de produção é burrice, mas era feito assim. Juros devem cair ainda mais.
4. "Pânico de Alta faz bolsa disparar", diz manchete de um grande jornal. Usam o termo "pânico" agora mesmo na alta. Triste recurso jornalístico moderno...
5. A Gazeta Mercantil, a Wall Street Journal brasileira, encerra suas atividades, apesar da crise. Mais um indicador de que a fórmula "é a má noticia que vende" pode não ser a correta para o Brasil.
This item is from "O Brasil Que Dá Certo"
Posted by Stephen Kanitz on junho 06, 2009
sexta-feira, 5 de junho de 2009
A informação é mais importante que a notícia!
Circulação de Jornais Cai 6,7%, Apesar Da Crise
Em abril, a circulação da Folha estava 10% menor em relação ao ano anterior.
A de O Estado de São Paulo, -16%.
Na média, os jornais perderam 6% -- "apesar da crise", a qual, segundo a fórmula jornalística, deveria aumentar a circulação.
Afinal, "Good News is No News", como diz o mote dos jornalistas.
Numa crise, quando só tem má noticia, deveríamos ter um período de ouro de vendas.
Mas, numa crise, e disso a imprensa não se deu conta, informações são valiosíssimas.
O que faltou de fato foram informações valiosas, que ajudassem as pessoa a decidir, como previsões de que a Bolsa iria subir, como noticiamos aqui no BQDC.
Quanto tempo mais nossos jornais vão esperar para perceberem que o business model de noticiar só má noticia não funciona mais?
This item is from "O Brasil Que Dá Certo" •
Posted by Stephen Kanitz on junho 05, 2009
Em abril, a circulação da Folha estava 10% menor em relação ao ano anterior.
A de O Estado de São Paulo, -16%.
Na média, os jornais perderam 6% -- "apesar da crise", a qual, segundo a fórmula jornalística, deveria aumentar a circulação.
Afinal, "Good News is No News", como diz o mote dos jornalistas.
Numa crise, quando só tem má noticia, deveríamos ter um período de ouro de vendas.
Mas, numa crise, e disso a imprensa não se deu conta, informações são valiosíssimas.
O que faltou de fato foram informações valiosas, que ajudassem as pessoa a decidir, como previsões de que a Bolsa iria subir, como noticiamos aqui no BQDC.
Quanto tempo mais nossos jornais vão esperar para perceberem que o business model de noticiar só má noticia não funciona mais?
This item is from "O Brasil Que Dá Certo" •
Posted by Stephen Kanitz on junho 05, 2009
Não há mais mendigos como antigamente!!!
Você já viu algum com laptop?
Nos EUA, eles têm blogs, twitter e gerenciam fóruns na web ...
veja mais em:
quinta-feira, 4 de junho de 2009
terça-feira, 2 de junho de 2009
segunda-feira, 1 de junho de 2009
Por que comer-te os ossos?
VÁ AO T E A T R O
Só mais duas semanas
FICHA TÉCNICA
Baseado no conto ‘Viver!’ de Machado de Assis
Direção: Arô Ribeiro
Coordenação: Roberto Lage
Elenco: Cléia Plácido e Fernanda Schaberle
Musica: Marcos Battistuzzi
Direção de Arte: Sylvia Moreira
SERVIÇO Duração: 45 minutos
Capacidade: 45 lugares
Ingressos R$ 20,00 inteira R$ 10,00 meia-entrada
Rua Rui Barbosa, 672 - Bela Vista - Telefone: 3284-0290
As orquídeas estão de volta!
Chegou a hora!
Uma vez por ano elas estão de volta.
Para apreciar e aguardar mais um ano chegar.
Parque Chico Mendes
No meio dessas árvores é que tem um caminho. Aquele caminho que tem árvores no meio do caminho. Tudo isso é o Parque Chico Mendes e lá ao fundo São Caetano di Thiene.
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
